İstanbul
AÇIK
23°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Neydiney Güncel Seçil Erzan’dan Fatih Terim’in İfadesine Usul İtirazı

Seçil Erzan’dan Fatih Terim’in İfadesine Usul İtirazı

Seçil Erzan’ın avukatı, kamuoyunda "yüksek karlı gizli fon" dolandırıcılık davasında, Fatih Terim’in ifadesine usul yönünden itiraz etti. Avukat, Terim’in ifadesinin belirlenen duruşma tarihinden önce kapalı bir oturumda alınmasının savunma haklarını kısıtladığını belirterek, yeniden ifade alınmasını talep etti. İddianameye göre, Erzan sahte belgelerle yüksek kar vaadiyle birçok kişiyi dolandırdı.

2 Dakika
OKUNMA SÜRESİ
Seçil Erzan’dan Fatih Terim’in İfadesine Usul İtirazı

Kamuoyunda "yüksek karlı gizli fon" olarak bilinen dolandırıcılık davasında sanık Seçil Erzan'ın avukatı, Fatih Terim'in ifadesine usul yönünden itirazda bulundu. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunulan dilekçede, Terim'in Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi'nde müşteki olarak verdiği ifadenin usule aykırı alındığı iddia edildi.

Kapalı Duruşmada İfade Alınmasına İtiraz

Dilekçede, İstanbul'daki mahkemenin 10 Temmuz'da Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi'ne Fatih Terim'in ifadesinin alınması için talimat gönderdiği, Bodrum'daki mahkemenin ise 17 Eylül'de duruşma yapma kararı aldığı belirtildi. Ancak bu tarihin beklenmeden, 20 Ağustos'ta kapalı bir duruşmada ifadenin alındığı aktarıldı. Avukat, bu durumun soru sorma ve savunma haklarını kısıtladığını belirterek, tarafların katılımına açık bir duruşmada ifadenin yeniden alınmasını talep etti.

Dolandırıcılık İddiaları ve İddianame

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Seçil Erzan'ın bir bankanın Levent şubesinde müdür olarak çalıştığı dönemde, müşteki Bülent Çeviker'den yüksek kar vaadiyle 2 milyon dolar aldığı belirtildi. Erzan'ın, bu parayı güvenilir bir fon aracılığıyla geri ödeyeceğini taahhüt ettiği, ancak daha sonra ortadan kaybolduğu ve bankanın durumdan haberdar edilmesi üzerine hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ifade edildi.

İddianamede, Erzan'ın sahte belgeler düzenleyerek futbolcular, iş insanları ve çeşitli meslek gruplarından müştekilere, yüksek getirili bir fon bulunduğunu ve bu fona Fatih Terim ve Hakan Ateş gibi tanınmış isimlerin de dahil olduğunu söyleyerek dolandırıcılık yaptığı kaydedildi. Ancak yapılan araştırmalar sonucunda, böyle bir fonun gerçekte var olmadığı ortaya çıktı.

305 Yıla Kadar Hapis Cezası Talebi

Sanık Seçil Erzan hakkında "özel belgede sahtecilik" ve "nitelikli dolandırıcılık" suçlarından 93 yıldan 305 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Diğer sanıklar Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük ve Asiye Öztürk hakkında ise 3 ile 98 yıl arasında değişen hapis cezaları isteniyor. Ayrıca, sanık Rüya Sağır'ın da "nitelikli dolandırıcılık" suçundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *
Esenler'de Görev Başında Yaralanan Polis Memuru Mustafa Peksoy Şehit Oldu

Esenler'de Görev Başında Yaralanan Polis Memuru Mustafa Peksoy Şehit Oldu